amandag 发表于 2018-10-25 08:59
本帖最后由 amandag 于 2018-11-12 17:03 编辑
xes：
一年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣9621732013307勤思235501129658101085702敏学234661531561501166034启航263015711270821188合计504152436991355031913231
二年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣1630193807373勤思241521530860101285882敏学245953137171102036907启航262219671150521098合计528172657651465039014260
三年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣12802040019381勤思155553424445401394401敏学150775328050701664904启航917305682050770合计3261571176001083037410456
四年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣13802142019401勤思122743423042601964064敏学821235425946403024338启航47172839028362合计22121210553897105459165
五年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣16612345015435勤思117603621339001513749敏学56726419232001863014启航21262034029311合计19115010744878903817509
六年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣12622038017363创新292213641150551095勤思31585414323201892131敏学27613111920701681902启航4821426021239合计10315510236061804505730
xes 新一年级一共699个班预估13231人（含双师班级，不含学而思培优线上6个班级1057人）。
xes 新一年级创A（3个班57人）以上是top 0.4%， 创（14个班级250人）是0.4%-2.3%。
xes 新二年级一共765个班预估14260人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1813人）。
xes 新二年级创A（3个班58人）以上是top 0.4%， 创（16个班级315人）是0.4%-2.6%。
xes 新三年级一共600个班预估10456人（含双师班级，不含学而思培优线上8个班级1995人）。
xes 新三年级创A以上是top 1%， 创是1%-3.6%。
xes 新四年级一共538个班预估9165人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1097人）。
xes 新四年级创A以上是top 1.4%， 创是1.4%-4.7%。
xes 新五年级一共448个班预估7509人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级692人）。
xes 新五年级创A以上是top 2%， 创是2%-6%。
xes 新六年级一共360个班预估5730人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级400人）。
xes 新六年级创A以上是top 2.8%， 创是2.8%-6.3%。
说明：
1. 其中“班级类型”兴趣为创以上，勤思（尖子），敏学（提高），六年级创新为自招和自招A。
2. 计算班级人数时满班班级按每班20人（含双师班级），未满班（不足）按系统人数，增开或者热报班级按每班10人，不考虑学而思培优和学而思网校的在线班级人数。
3. 部分数据模糊处理。
补个信息，sj创新班现在是20个人满班
cindytian 发表于 2018-11-13 15:00
mg 卓越的比例写错了吧？咋那么大的录取比例？
比例应该是没有错的，原因我觉得主要是因为蘑菇的机构数量少，但是卓越班开的比较多，所以比例就高了。但是不代表卓越班的质量就差。其实，如果单纯从学习上来看，教学内容和水平是关键。
大神，请收下我的膝盖
在四季金A基本全市靠前，在蘑菇卓越感觉基本垫底:L
昨天看公众号，四季开始一课一练的培训班啦，传递了什么信号?
jayyoung0209 发表于 2018-11-14 09:23
昨天看公众号，四季开始一课一练的培训班啦，传递了什么信号?
最大的蛋糕是搞校内而不是小奥，我看到学而思和很多网上机构都有这样的校内辅导课程。
Flower妈妈 发表于 2018-11-13 17:10
补个信息，sj创新班现在是20个人满班
你这个是二年级吧,三年级是30人,而且这次补录后显示满班35
虎头妈 发表于 2018-11-14 10:40
你这个是二年级吧,三年级是30人,而且这次补录后显示满班35
是的。我们二年级，看上面数据一共三个班，我们班显示满班20人。你们三年级上面数据两个班。
amandag 发表于 2018-11-14 10:30
最大的蛋糕是搞校内而不是小奥，我看到学而思和很多网上机构都有这样的校内辅导课程。
小奥毕竟都是有潜力的娃去读的，或者是迫于择校压力去读的http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
蘑菇没读过，但去参加了他们的入学测（包括卓越、智优和培优），最终只上了培优的线。因为距离、机构认可度等问题还没考虑好要不要从学而思转投蘑菇。
娃是普娃，一直学而思尖子一奥，但在尖子班表现算前5-10%，每次学而思期末也都是一二名。中环亚太的真题做过几套，基本入围没问题，拿数字奖好几口气。学而思综测两次补录都是差10几分创新，最后一届有排名的综测补录，数学好像是500多名（参考1800）。
想说的是，自我感觉客观的评价我家小朋友，在茫茫奥数大军中，他大概能站到前30%的队伍，但蘑菇也仅上了培优（分数出来，告诉小朋友，他觉得是正常发挥）。蘑菇可能在生源上选择了相对还行的孩子，所以高端班可能不适合用绝对比例跟那些没有入学门槛的机构放在一起比较。
个人观点，欢迎指正。
非常有用的数据，收藏了，谢谢
Flower妈妈 发表于 2018-11-14 10:49
是的。我们二年级，看上面数据一共三个班，我们班显示满班20人。你们三年级上面数据两个班。
谢谢提供的信息，已更新
marvelousIX 发表于 2018-11-14 11:11
蘑菇没读过，但去参加了他们的入学测（包括卓越、智优和培优），最终只上了培优的线。因为距离、机构认可度 ...
你说的是对的，一般浅奥的比较少去蘑菇（事实上浅奥的很多家长可能都不知道蘑菇，我也是娃二年级的时候来了千帆才知道蘑菇），所以蘑菇的整体生源应该是比大机构要好一些的。但是蘑菇卓越的含金量确实也是不如别的机构高端班，只是相差的程度不如比例上看起来那么夸张
marvelousIX 发表于 2018-11-14 11:11
蘑菇没读过，但去参加了他们的入学测（包括卓越、智优和培优），最终只上了培优的线。因为距离、机构认可度等问题还没考虑好要不要从学而思转投蘑菇。
娃是普娃，一直学而思尖子一奥，但在尖子班表现算前5-10%，每次学而思期末也都是一二名。中环亚太的真题做过几套，基本入围没问题，拿数字奖好几口气。学而思综测两次补录都是差10几分创新，最后一届有排名的综测补录，数学好像是500多名（参考1800）。
想说的是，自我感觉客观的评价我家小朋友，在茫茫奥数大军中，他大概能站到前30%的队伍，但蘑菇也仅上了培优（分数出来，告诉小朋友，他觉得是正常发挥）。蘑菇可能在生源上选择了相对还行的孩子，所以高端班可能不适合用绝对比例跟那些没有入学门槛的机构放在一起比较。
个人观点，欢迎指正。
卓越里面有不少也是学而思创A的
本帖最后由 amandag 于 2018-11-14 12:18 编辑
虎头妈 发表于 2018-11-14 11:37
你说的是对的，一般浅奥的比较少去蘑菇（事实上浅奥的很多家长可能都不知道蘑菇，我也是娃二年级的时候来 ...
蘑菇的粉丝还是不少的，是很多家长N奥的选项（所以也做不大），从5升6数据来看蘑菇是唯一一个生源不降反升的机构。
本帖最后由 marvelousIX 于 2018-11-14 11:57 编辑
虎头妈 发表于 2018-11-14 11:37
你说的是对的，一般浅奥的比较少去蘑菇（事实上浅奥的很多家长可能都不知道蘑菇，我也是娃二年级的时候来 ...
是的，高端班含金量，卓越应该不如学而思和四季。我们目前为止就是浅奥(就完成学而思课本上的作业，练习册基本空白，综测或各种考试前刷一周真题），接下来打算奥数上加倍投入，所以考虑要不要去蘑菇去磨一磨，提升难度同时配合他家的练习题量。
marvelousIX 发表于 2018-11-14 11:56
是的，高端班含金量，卓越应该不如学而思和四季。我们目前为止就是浅奥(就完成学而思课本上的作业，练习 ...
四季创新、学家创A以上太难了
这数据太牛了！
厉害的，用数据说话，楼主赞的！
进来了解一下的
是否放弃看定位吧。没几个人能成名成家，但素鸡照样火爆。
很有意义的数据，帮助孩子定位，看清方向。谢谢分享。
amandag 发表于 2018-10-25 08:59
本帖最后由 amandag 于 2018-11-14 08:10 编辑
xes：
一年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣9621732013307勤思235501129658101085702敏学234661531561501166034启航263015711270821188合计504152436991355031913231
二年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣1630193807373勤思241521530860101285882敏学245953137171102036907启航262219671150521098合计528172657651465039014260
三年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣12802040019381勤思155553424445401394401敏学150775328050701664904启航917305682050770合计3261571176001083037410456
四年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣13802142019401勤思122743423042601964064敏学821235425946403024338启航47172839028362合计22121210553897105459165
五年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣16612345015435勤思117603621339001513749敏学56726419232001863014启航21262034029311合计19115010744878903817509
六年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数兴趣12622038017363创新292213641150551095勤思31585414323201892131敏学27613111920701681902启航4821426021239合计10315510236061804505730
xes 新一年级一共699个班预估13231人（含双师班级，不含学而思培优线上6个班级1057人）。
xes 新一年级创A（3个班57人）以上是top 0.4%， 创（14个班级250人）是0.4%-2.3%。
xes 新二年级一共765个班预估14260人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1813人）。
xes 新二年级创A（3个班58人）以上是top 0.4%， 创（16个班级315人）是0.4%-2.6%。
xes 新三年级一共600个班预估10456人（含双师班级，不含学而思培优线上8个班级1995人）。
xes 新三年级创A以上是top 1%， 创是1%-3.6%。
xes 新四年级一共538个班预估9165人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1097人）。
xes 新四年级创A以上是top 1.4%， 创是1.4%-4.7%。
xes 新五年级一共448个班预估7509人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级692人）。
xes 新五年级创A以上是top 2%， 创是2%-6%。
xes 新六年级一共360个班预估5730人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级400人）。
xes 新六年级创A以上是top 2.8%， 创是2.8%-6.3%。
学家小学一、二年级人数最多，到初中还能留下来高峰时40%的生源。
说明：
1. 其中“班级类型”兴趣为创以上，勤思（尖子），敏学（提高），六年级创新为自招和自招A。
2. 计算班级人数时满班班级按20人（含双师班级），未满班（不足）按20人减去缺人数，新开或者热报班级按每班10人。
3. 不考虑学而思培优和学而思网校的在线班级人数。
4. 部分数据模糊处理。
比想象中少，看来鸡血的家长也没那么多嘛。
你这个是浩瀚工程啊，厉害的
机构就读的和民办每年的招生名额对比起来，就更有说服力了
持续关注中。
好文 知道定位水平
楼主很用心，赞一个！
喜欢以数据说话，点赞！
赞楼主辛苦了谢谢
看完认真地思考了一下要不要放弃奥数http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png
这帖子实在是太牛了。
服了。
carol_zhang1 发表于 2018-12-11 15:09
请教有没有提前校内数学的网课
现在很多app都有这种校内的课，乐乐课堂、纳米盒、猿辅导、作业帮，但我没上过，不清楚质量如何。学而思在线上我曾经见到过一些校内的课程，但现在找不到了。
如何来评估那些跨级的呢？
如何来评估那些跨级的呢？
混沌beast 发表于 2018-12-12 09:59
如何来评估那些跨级的呢？
不清楚你说的“如何评估那些跨级”的含义具体指什么
谢谢楼主，用心了
按楼主数据1到4年级，每年两万人左右，一届学生 16万，也就是每8个小学生里至少1个学奥数。
楼主数据很具参考意义，给娃定位，按照实际情况选择路径
楼主这波分析好给力
蘑菇超前较多，高端版学员基础要强一些
数据帝厉害的
非常感谢楼主的数据
按照人数，不管哪个高端班，只要进了，进二流以上民办应该是没有问题了
非常有用的数据，收藏了，谢谢
感谢楼主的数据。
现在也没有竞赛了，不知道具体高端班这些孩子的取向如何。
楼主太厉害了吧~！
挺好的参考数据，谢谢楼主！
自家娃是否适合奥还是要客观理智的对待，不能随波逐流，不然浪费的是自己孩子的时间。
学习学习，谢谢分享
数据很厉害辛苦收集